Clássicos e os conspiradores de plantão

Semana intensa. Os clássicos regionais e internacionais ocupam os noticiários esportivos, as mesas dos bares, os bancos das praças, os recreios escolares e até o comum bate-papo entre passageiros e taxistas.

Vasco x Flamengo, antigamente chamado o clássico dos milhões, decidindo a Taça Rio, semifinais em São Paulo, com o popular Palmeiras x Corínthians e o tradicional Sansão (Santos x São Paulo), Gre-Nal decidindo o segundo turno no Rio Grande do Sul, Bavi em terras soteropolitanas e o global Barça-Real na capital espanhola. Ao mesmo tempo que invadem o imaginário coletivo dos torcedores brasileiros, que aguardam os espetáculos esportivos ao longo da semana, esses clássicos estimulam os conspiradores de plantão a saírem de suas tocas e proferirem suas grandiosas verdades absolutas com um ar de sapiência politizada. Eles estão por toda parte e conhecem as “forças profundas” que controlam a “paixão nacional”.

Para essa seita de adoradores das “armações”, domingo, com certeza, dará Vasco. “Os times não vão perder a renda de mais dois jogos”. Não obstante o fato do dinheiro dos arquibaldos não representar mais muita coisa na receita do time, e no ano passado o Botafogo ter sido campeão dos dois turnos evitando os confrontos finais com o Flamengo, a incrível máxima da entrega para dar renda retorna fortemente em discursos até de rubro-negros.

Um grande amigo, que foi um dos fundadores da maior torcida do clube, me ligou após o Ronaldinho isolar um pênalti que, caso convertido, levaria o Flamengo a enfrentar o Olaria ao invés do tricolor. Disse-me que estava tudo armado para ter uma final, que craque não perde um pênalti assim. Apenas retruquei, e o Baggio e o Platini, para não falar do maior ídolo rubro-negro, também não perderam penalidades durante as Copas? O Thiago Neves também não decidiu a partida contra o Fluminense, pois participaria de um suposto conluio? Façam-me o favor.

No Campeonato Carioca, muito se fala nesses assuntos. Um conhecido humorista, pseudo-comentarista e, claramente, anti-flamenguista ao escrever em um jornal de grande circulação do estado já afirmou categoricamente mais de uma vez que “está tudo armado para o Flamengo ser campeão”. Será que o Vasco da Gama, equipe em clara ascensão, e que não conquista um título desde 2003 não quer sair da fila? Os jogadores do Fluminense correram os noventa minutos na semifinal e foram para os pênaltis esperando a derrota? O juiz confirmou um gol impedido do adversário para ajudar o Flamengo? E a tão decantada nos blogs da vida, FLAPRESS, a Polícia secreta varguista da imprensa esportiva, realmente existe e entra em campo para fazer gols?

Na Paulicéia, muitos afirmam que o torneio foi todo preparado para os quatro grandes chegarem nas semis. Mudaram o regulamento, e deu tudo certo. Combinaram com a Portuguesa, Mirassol, Oeste e todos os demais times que disputaram o Paulistão. As equipes não chegaram pelo seu mérito e por terem elencos melhores. Estava tudo armado desde o início.

E, no Gre-Nal, Renato Gaúcho vai pedir a seus jogadores que entreguem a final para o maior rival para, assim como no Rio de Janeiro, os times conseguirem mais renda? Foi tudo acertado entre ele e o Falcão num churrasco no restaurante Barranco na Avenida Protásio. Obviamente, é difícil acreditar nisso. Quem já pisou uma vez na antiga República do Pitratini sabe que, pior que a rivalidade chimango/maragato, é o Colorado x Azul.

O que falar do aclamado clássico espanhol que vai inclusive ser transmitido em televisão aberta? O terceiro a se realizar em menos de duas semanas. Foi uma mera coincidência ou os dirigentes da UEFA também arquitetaram a tabela para que os dois super-times se enfrentassem. Se tudo no futebol hoje é “business”, esses times não podiam ficar de fora para a felicidade dos patrocinadores da Champions League. Porém esqueceram de combinar com o surpreendente Schalke 04 e o imortal artilheiro Raúl. Com certeza a presença da atual campeã do Mundo, a Internazionale de Milão, seria bem mais lucrativa para os organizadores do evento.

Enfim, podem me considerar ingênuo, mas, sinceramente, não acredito nessas mega-conspirações que envolveriam os resultados e definiriam os caminhos dos torneios de futebol. Talvez por ter sido atleta de Pólo Aquático durante minha adolescência e por tentar até hoje jogar futebol no relvado sintético da Abaeté em Vila Isabel, acredito no “animus” da vitória e não me seduzo com as teorias dos conspiradores de plantão.

A maior de todas bobagens é o acordo Adidas e Nike para a França ser campeã em 1998. Poucos lembram que a equipe da casa era forte, o Brasil não vinha tão bem e ainda perdeu sua referência no ataque. Acreditar que um ou dois jogadores podem ser subornados, tudo bem, mas uma equipe inteira? Campeões mundiais que buscavam o bicampeonato?

Tudo isso me lembra um mitológico livro, ao qual fui apresentado durante minha graduação em História por um colega como se fosse a “verdade absoluta”, pois explicaria todas as relações de poder existentes no planeta na contemporaneidade. “Os protocolos dos sábios do Sião” mostrariam como os judeus se organizavam para dominar todo o mundo. Pura teoria da conspiração misturada com anti-semitismo racista. No caso dos plantonistas das armações no futebol, não se trata de racismo, mas de uma chatice paranóica doentia e masoquista. Pois se eles estão com a razão e tudo é controlado pelas “forças profundas” dos bastidores dos clubes e dos interesses econômicos dos patrocinadores, fatos que obviamente também existem, para que torcer ou sequer falar sobre futebol?